Accesibilidad Web 49: Criterio 1.1.1 – Existencia de alternativas textuales

16 Responses to “Accesibilidad Web 49: Criterio 1.1.1 – Existencia de alternativas textuales”

1. Fallo en el cumplimiento del criterio 1.1.1 debido al uso de CSS para incluir imágenes que muestran información relevante. [Fallo 3 - WCAG 2.1] (Accesibilidad Web 56) - Metsuke (メツケ) 01/06/2021

   […] Criterio 1.1.1 – Existencia de alternativas textuales […]

   01/06/2021 at 04:00

   Reply
2. Fallo en el cumplimiento de los criterios 1.1.1 y 1.4.1 debido a la existencia de un texto alternativo que no incluye información. [Fallo 13 - WCAG 2.1] (Accesibilidad Web 57) - Metsuke (メツケ) 15/06/2021

   […] Criterio 1.1.1 – Existencia de alternativas textuales […]

   15/06/2021 at 00:39

   Reply
3. Fallo en el cumplimiento de los criterios 1.1.1 y 4.1.2 debido a la no actualización del texto alternativo cuando ocurre una actualización en el contenido no textual. [Fallo 20 - WCAG 2.1] (Accesibilidad Web 58) - Metsuke (メツケ) 21/06/2021

   […] Criterio 1.1.1 – Existencia de alternativas textuales […]

   21/06/2021 at 02:04

   Reply
4. Fallo en el cumplimiento de los criterios 1.1.1 y 1.2.1 debido al uso de textos alternativos que no lo son. [Fallo 30 - WCAG 2.1] (Accesibilidad Web 59) - Metsuke (メツケ) 29/06/2021

   […] Criterio 1.1.1 – Existencia de alternativas textuales […]

   29/06/2021 at 02:00

   Reply
5. Fallo en el cumplimiento del criterio 1.1.1 debido a la ausencia de marcado adecuado para imágenes decorativas de forma que puedan ser ignoradas por las tecnologías de apoyo. [Fallo 38 - WCAG 2.1] (Accesibilidad Web 60) - Metsuke (メツケ) 21/07/2021

   […] Criterio 1.1.1 – Existencia de alternativas textuales […]

   21/07/2021 at 02:00

   Reply
6. Fallo en el cumplimiento del criterio 1.1.1 debido a que se proporciona texto alternativo que no es vacío o nulo para elementos de imagen que deben ser ignorados por las tecnologías de apoyo [Fallo 39 - WCAG 2.1] (Accesibilidad Web 61) - Metsuke (メツ 10/08/2021

   […] Criterio 1.1.1 – Existencia de alternativas textuales […]

   10/08/2021 at 02:38

   Reply
7. Fallo en el cumplimiento del criterio 1.1.1 debido a la omisión de descripción alternativa en elementos de imagen, de área o elementos de entrada de tipo “imagen” [Fallo 65 - WCAG 2.1] (Accesibilidad Web 62) - Metsuke (メツケ) 17/08/2021

   […] Criterio 1.1.1 – Existencia de alternativas textuales […]

   17/08/2021 at 04:01

   Reply
8. Fallo en el cumplimiento de los criterios 1.1.1 y 1.2.1 debido a la creación de descripciones textuales largas para elementos no textuales cuyo contenido no sirve al mismo propósito o no presenta la misma información. [Fallo 67 - WCAG 2.1] (Accesibilid 24/08/2021

   […] Criterio 1.1.1 – Existencia de alternativas textuales […]

   24/08/2021 at 00:26

   Reply
9. Fallo en el cumplimiento del criterio 1.1.1 debido al uso de elementos visuales que simulan texto sin proporcionar una alternativa textual. [Fallo 71 - WCAG 2.1] (Accesibilidad Web 64) - Metsuke (メツケ) 29/09/2021

   […] Criterio 1.1.1 – Existencia de alternativas textuales […]

   29/09/2021 at 04:07

   Reply
10. Usando "noembed" con "embed" [Técnica H46 - WCAG 2.1] (Accesibilidad Web 66) - Metsuke (メツケ) 20/11/2021

    […] Criterio 1.1.1 – Existencia de alternativas textuales […]

    20/11/2021 at 05:51

    Reply
11. Fallo en el cumplimiento del criterio 1.1.1 debido al uso de arte ASCII sin proporcionar un texto alternativo [Fallo 72 - WCAG 2.1] (Accesibilidad Web 65) - Metsuke (メツケ) 20/11/2021

    […] Criterio 1.1.1 – Existencia de alternativas textuales […]

    20/11/2021 at 06:16

    Reply
12. Uso de márgenes CSS y reglas de padding en lugar de imágenes espaciadoras para el diseño de interfaz [Técnica C18 - WCAG 2.1] (Accesibilidad Web 67) - Metsuke (メツケ) 30/11/2021

    […] Criterio 1.1.1 – Existencia de alternativas textuales […]

    30/11/2021 at 00:51

    Reply
13. Elementos esenciales en la enseñanza de accesibilidad (Cómo Crear Cursos 4) - Metsuke (メツケ) 16/12/2021

    […] porqué, no te limites a contar como. Por ejemplo, los estudiantes deben saber porqué es necesario proporcionar textos alternativos, no solamente como […]

    16/12/2021 at 00:02

    Reply
14. Proporcionando instrucciones al usuario empleanado «AutomationProperties.HelpText» en Silverlight [Técnica SL19 - WCAG 2.1] (Accesibilidad Web 68) - Metsuke (メツケ) 22/12/2021

    […] Criterio 1.1.1 – Existencia de alternativas textuales […]

    22/12/2021 at 01:26

    Reply
15. Proporcionando textos alternativos cortos para contenido no textual que sirva al mismo propósito y presente la misma información que el contenido no textual [Técnica G94 - WCAG 2.1] (Accesibilidad Web 69) - Metsuke (メツケ) 28/12/2021

    […] Criterio 1.1.1 – Existencia de alternativas textuales […]

    28/12/2021 at 00:09

    Reply
16. Usar el atributo «aria-label» para proporcionar etiqueta para un objeto. [Técnica ARIA6 - WCAG 2.1] (Accesibilidad Web 70) - Metsuke (メツケ) 12/01/2022

    […] Criterio 1.1.1 – Existencia de alternativas textuales […]

    12/01/2022 at 00:01

    Reply

Leave a Reply

Click here to cancel reply.