La realidad juega y no juega a los dados.

Hasta el propio Einstein tuvo problemas con esta cuestión, y es que es difícil asimilar la diferencia entre realidad y verdad, para Einstein la verdad era que Dios no jugaba a los dados, la Realidad, sin embargo apunta a que los dados juegan siempre, sin necesidad de la intervención de dios alguno, pero sólo hay resultado cuando miramos… de intuitivo tiene ciertamente poco.

Y por esto, cuanto más genérica es mi visión del mundo, más necesito un método objetivo (que dependa, por tanto, lo mínimo posible de mi percepción de verdad), y que de algún modo permita automatizar el análisis en base a parámetros.

Se que suena entre loco y presuntuoso, pero la intención es buscar la objetividad de las matemáticas en general, y de la estadística en particular, para poner el cascabel al gato y evitar las discusiones en bucle que a nada llevan.

Existen métodos variopintos y específicos en el mundo e la ciencia, entre ellos la revisión por pares. Esta sin embargo es sólo una solución parcial al problema que pretendo resolver, pues depende de percepciones subjetivas, es de las mejoras opciones disponibles, pero creo que debemos aspirar a hacerlo aún mejor.

Hipótesis de Trabajo

Parto de la distinción entre Realidad Objetiva y Verdad Subjetiva, una verdad subjetiva convenientemente fundamentada y compartida por varias personas con criterio aceptado por el conjunto, es lo más que tenemos a día de hoy. Cabe decir que no es poco, obviamente, pero aspiro a más que la revisión por pares

Yendo al lado “contrario” de la realidad, las Matemáticas a dia de hoy constituyen en mi psique la mejor aproximación que conocemos a la Realidad Objetiva, y , en gran medida, vislumbro, desde mi conocimiento parcial, que desarrollar un lenguaje matemático apropiado, es el 80% de la solución del problema.

Observo el mundo de la Física Cuántica y aparecen ante mí varios aspectos inquietantes, por una parte esta rama de la ciencia deja patentes las limitaciones de nuestro cerebro para comprender una realidad basada en incertidumbres, por otro observo que a pesar de ello las matemáticas (de un nivel fuera del alcance de muchos mortales) es capaz de gestionar esa incertidumbre de modo que con un conocimiento parcial de esa realidad objetiva, podemos obtener cierto conocimiento objetivo y subjetivo al tiempo. No perfecto, pero parece la mejor aproximación que – con las herramientas que tenemos – podemos obtener hoy día.

Esto me lleva a buscar dar un salto cualitativo y cuantitativo en nuestra gestión de la realidad. ¿Qué pasaría si obviamos nuestra incapacidad de gestionar certezas no absolutas y usamos las matemáticas para trabajar verdades estadísticas en su lugar?¿Es posible articular un sistema de interpretación basado en estadísticas de forma similar a como se gestiona la incertidumbre en física cuántica?

En un primer momento he pensado que quizá la ciencia habría dado ya con una solución a este problema, una suerte de “Teoría del Todo”, dada la vital importancia de tornar Hipótesis en Realidades Objetivas, pero parece que aún estamos lejos de llegar a ese punto.

Manos a la obra

Respecto a esto de la validación de realidades científicas, a más e indicarme que cada disciplina tiene métodos específicos adaptados a las condiciones de los experimentos viables, me han recomendado leer a Kuhn (y desistir del intento xD), Latour y Feyerabend. Tendré que empezar por aprender quienes son … tal es el atrevimiento de este que os hablar a la hora de razonar con materias que aún no conoce.

Claro está he de comprender más como se han aplicado las matemáticas en física cuántica para ser capaz de extrapolar y generalizar aún más el método de “gestión de matemática de la incertidumbre” en casos en los que no se conocen todos los parámetros, y para ello tendre que comprender como funciona la física cuántica en sí… como veis algo poco ambicioso.

Queda pues, un camino amplio por explorar, quizá lo que planteo es una quimera, pero aun en el peor de los casos ampliaré mis conocimientos, y eso ya merece mi esfuerzo. Quien sabe donde pueda llevar esto, pero está claro que, por ahora, tendré que trabajar con verdades subjetivas a la hora de hacer consultoría de accesibiliad, y acudir a consensos, que todo esto – aunque cueste creerlo – es consecuencia de buscar una postura solida en cuanto a consultoria de accesibilidad e inclusión xD.

Si te planteas donar en estos tiempos, usa ese dinero para ayudar a tu alrededor.

No voy a negar que este proyecto en realidad me cuesta dinero, y dada mi capacidad adquisitiva, el porcentaje no es pequeño.

PERO, en esta crisis te pido que si piensas en donarme algo, lo evalúes y uses el dinero para ayudar a alguien de tu entorno inmediato.

Seguro que hay alguien que necesita algunos alimentos, científicos que neceistan fondos para investigar el COVID-19

En estos tiempos te pido que les des prioridad.

Si aún así tu posición te permite hacer ambas cosas, te agradezco de antemano tu aportación. ¡Ánimo que de esta salimos juntos!

Representacion en 8x8 Pixels del concepto "Coronavirus" usando una corona amarilla y un 19 rojo debajo

¿Te gusta lo que hago?

En ese caso, puedes ayudarme con los costes de servidor, de dominios, y apoyame para que pueda seguir trabajando en esta dirección.

Recuerda ¡esta donación es completamente voluntaria!

Puedes donar la cantidad que quieras a través de mi página en Paypal.me, si te resulta más cómodo.

Ayudame a entender mejor qué creaciones pueden ser de mayor valor para vosotros, indicandolo en el comentario de paypal.

Gracias de todo corazón.

¿Quieres saber cual es mi plan con los miles de millones de los pozos de petroleo?

Quizá te interese ...

Dejar una Respuesta

XHTML: Usted puede usar las siguientes etiquetas: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>